Court ruling № 137315919, 11.06.2026, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

Справа № 169/382/26

Провадження № 2-сз/169/2/26

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення судового збору

11 червня 2026 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р. К., розглянувши заяву представниці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Федорової Дар`ї Кузьмівни, про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

09 червня 2026 року до суду надійшла заява представниці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Федорової Д. К., про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Частиною другою статті 133 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що ухвалою суду від 19 травня 2026 року провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрите на підставі пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що відсутній предмет спору.

З матеріалів справи видно, що позивачем за подання позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2662,4 гривень (а. с. 1).

За таких обставин і на підставі зазначених норм закону суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 133, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву представниці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Федорової Дар`ї Кузьмівни, задовольнити.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 26644 від 16 квітня 2026 року на рахунок № UA118999980313191206000003492, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів ГУК у Волинській області/смт Турійськ/22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя