Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 червня 2026 року справа № 580/6895/23 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гайдаш В.А.,
розглядаючи у письмовому провадженні в поряду спрощеного позовного провадження справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення чи зміни способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/6895/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення чи зміни способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/6895/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.08.2023 року у справі 580/6895/23 в частині:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області поновити з 01.07.2021 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, з урахуванням раніше виплачених сум», - шляхом на:
«Стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (ЄДРПОУ: 21366538) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості у розмірі 58 000,00 грн.»
Заявником до заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області матеріали про актуальний розрахунок існуючої заборгованості перед ОСОБА_1 з урахуванням виплат (або їх відсутності) за весь період виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.08.2023 року у справі 580/6895/23.
Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
З метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування від військової частини НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України завірені належним чином копії документів, що стосуються спірних правовідносин.
Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області завірені належним чином копії, а саме:
- матеріали про актуальний розрахунок існуючої заборгованості перед ОСОБА_1 з урахуванням виплат (або їх відсутності) за весь період виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.08.2023 року у справі 580/6895/23.
Витребувані докази надати до 18.06.2026 року.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяВіталіна ГАЙДАШ
The court decision No. 137314855, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 580/6895/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: