Court ruling № 137314730, 11.06.2026, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/9558/26

УХВАЛА

11 червня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К., розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 26.05.2026 № 713 про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності на право роздрібної торгівлі пальним реєстраційний номер №17140314202200015.

Ухвалами від 29.05.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та відмовив у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" про забезпечення позову.

Ухвалою від 03.06.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд заяву про забезпечення позову повернув представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" без розгляду.

05.06.2026 позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить

зупинити дію рішення Головного управління ДПС у Рівненській області № 713 від 26.05.2026 про припинення дії ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним № 17140314202200015 від 09.09.2022, термін дії з 09.09.2022 до 09.09.2027 на АЗС, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Сарненський район, місто Сарни, вул. Варшавська, 2г, АЗС №1 з магазином, до набрання законної сили рішенням суду та

зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області видалити з Єдиного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального записи про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі реєстраційний номер № 17140314202200015 від 09.09.2022, термін дії з 09.09.2022 до 09.09.2027 за адресою місця торгівлі: Рівненська область, Сарненський район, місто Сарни, вул. Варшавська, 2г, АЗС №1 з магазином.

Розпорядженням від 05.06.2026 №788 керівник апарату Хмельницького окружного адміністративного суду з метою недопущення порушення строків, передбачених статтею 152 КАС України зобов`язав призначити повторний автоматизований розподіл справи №560/9558/26 у частині заміни головуючого судді, оскільки у період з 04.06.2026 по 05.06.2026 суддя Ковальчук О.К. перебуває у відпустці, що унеможивлює розгляд заяви в строки, передбачені КАС України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2026 заява передана на розгляд судді Петричковичу А.І.

08.06.2026 суддя Петричкович А.І. заявив самовідвід.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.06.2026 заява передана на розгляд судді Ковальчук О.К.

Ухвалою від 09.06.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" про забезпечення позову по адміністративній справі № 560/9558/26 на 11.06.2026 о 12:00 год.

10.06.2026 від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.06.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи зазначену заяву, суд враховує таке.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні 11.06.2026 о 12:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід задовольнити.

Керуючись статтями 95, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Рівненській області в судовому засіданні, призначеному на 11.06.2026 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику Головного управління ДПС у Рівненській області, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасники зобов`язані: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Головного управління ДПС у Рівненській області, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук