Court ruling № 137312499, 11.06.2026, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
11.06.2026
Case No.
320/28530/23
Document №
137312499
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

11 червня 2026 року м. Київ 320/28530/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Щавінського В.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІМАРКЕТ» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІМАРКЕТ» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області та Державної податкової служби України з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №8720804/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 01.03.2023 датою її фактичної подачі, а саме 05.04.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №8720813/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну за №9 від 06.03.2023 датою її фактичної подачі, а саме 05.04.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №8720821/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №60 від 27.02.2023 датою її фактичної подачі, а саме 09.03.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №8720820/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №61 від 27.02.2023 датою її фактичної подачі, а саме 09.03.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №8720819/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №62 від 27.02.2023 датою її фактичної подачі, а саме 09.03.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №8720818/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №64 від 27.02.2023 датою її фактичної подачі, а саме 09.03.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №8720802/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №10 від 06.03.2023 датою її фактичної подачі, а саме 03.04.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №8720811/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №11 від 06.03.2023 датою її фактичної подачі, а саме 05.04.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №8720787/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №12 від 06.03.2023 датою її фактичної подачі, а саме 05.04.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №87207800/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №13 від 06.03.2023 датою її фактичної подачі, а саме 05.04.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №8720796/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №14 від 06.3 2023 датою її фактичної подачі, а саме 05.04.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28,04.2023 №8720805/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №15 від 06.03.2023 датою її фактичної подачі, а саме 05.04.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №8720794/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №16 від 06.03.2023 датою її фактичної подачі, а саме 05.04.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №8720790/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №17 від 06.03.2023 датою її фактичної подачі, а саме 05.04.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №87207810/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №18 від 06.03.2023 датою її фактичної подачі, а саме 05.04.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №87207814/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №39 від 06.03.2023 датою її фактичної подачі, а саме 05.04.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №87207815/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №40 від 06.03.2023 датою її фактичної подачі, а саме 05.04.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку кооптування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №87207816/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №41 від 06.03.2023 датою її фактичної подачі, а саме 05.04.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №8720797/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №42 від 06.03.2023 датою її фактичної подачі, а саме 05.04.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №8720798/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №43 від 06.03.2023 датою її фактичної подачі, а саме 05.04.2023;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрів податкових накладних від 28.04.2023 №87207817/38043192, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №44 від 06.03.2023 датою її фактичної подачі, а саме 05.04.2023.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління Державної податкової служби у Київській області доказів, а саме:

- письмові пояснення щодо того, чи перебувало ТОВ «ПРОФІМАРКЕТ» у переліку платників податку на додану вартість, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, станом на дату прийняття спірних рішень про відмову в реєстрації податкових накладних;

- у разі перебування ТОВ «ПРОФІМАРКЕТ» у переліку ризикових платників податків належним чином засвідчені копії рішень про відповідність та/або невідповідність позивача критеріям ризиковості платника податку на додану вартість (про включення та/або виключення з переліку ризикових платників податків);

- письмові пояснення щодо дати та підстав виключення ТОВ «ПРОФІМАРКЕТ» з переліку ризикових платників податків (у разі прийняття відповідного рішення);

- письмові пояснення щодо того, чи здійснювалась після виключення ТОВ «ПРОФІМАРКЕТ» з переліку ризикових платників податків реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування, поданих позивачем до Єдиного реєстру податкових накладних, а у разі здійснення такої реєстрації надати інформацію щодо номерів та дат відповідних податкових накладних (розрахунків коригування).

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Київській області:

- письмові пояснення щодо того, чи перебувало ТОВ «ПРОФІМАРКЕТ» у переліку платників податку на додану вартість, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, станом на дату прийняття спірних рішень про відмову в реєстрації податкових накладних;

- у разі перебування ТОВ «ПРОФІМАРКЕТ» у переліку ризикових платників податків належним чином засвідчені копії рішень про відповідність та/або невідповідність позивача критеріям ризиковості платника податку на додану вартість (про включення та/або виключення з переліку ризикових платників податків);

- письмові пояснення щодо дати та підстав виключення ТОВ «ПРОФІМАРКЕТ» з переліку ризикових платників податків (у разі прийняття відповідного рішення);

- письмові пояснення щодо того, чи здійснювалась після виключення ТОВ «ПРОФІМАРКЕТ» з переліку ризикових платників податків реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування, поданих позивачем до Єдиного реєстру податкових накладних, а у разі здійснення такої реєстрації надати інформацію щодо номерів та дат відповідних податкових накладних (розрахунків коригування).

2. Встановити Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання витребуваних судом доказів.

3. Роз`яснити, що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, витребуваний судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137312499 ?

Документ № 137312499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137312499 ?

Дата ухвалення - 11.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137312499 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137312499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137312499, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 137312499, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 137312499 refers to case No. 320/28530/23

This decision relates to case No. 320/28530/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137312498
Next document : 137312500