Court ruling № 137311490, 10.06.2026, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

10 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/19248/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/19248/25.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 адміністративний позов задоволено.

04 червня 2026 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

В обґрунтування заяви зазначено, що у тексті рішення суду міститься посилання на дату "31.02.2025", хоча лютий 2025 року має 28 календарних днів, у зв`язку з чим заявник просить виправити допущену описку.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року зазначено дату "31.02.2025".

Разом з тим, така дата не існує, оскільки лютий 2025 року має 28 календарних днів.

Із позовної заяви, змісту заявлених позовних вимог, встановлених судом обставин та висновків, викладених у рішенні суду, вбачається, що спірні правовідносини стосуються проведення індексації пенсії позивача з 01.03.2024 та з 01.03.2025 відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 та від 25.02.2025 №209.

Таким чином, зазначення у тексті рішення дати "31.02.2025" є очевидною технічною опискою, а правильним є зазначення дати "01.03.2025".

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що виправлення вказаної описки не змінює змісту ухваленого рішення та не впливає на висновки суду щодо вирішення спору по суті, а спрямоване виключно на усунення технічної неточності.

Враховуючи наявність у судовому рішенні описки, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 року у справі №240/19248/25, замінивши дату "31.02.2025" на дату "01.03.2025".

В іншій частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 року у справі №240/19248/25 рішення залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 у справі №240/19248/25.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович