Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/21751/26
Провадження № 3/947/2140/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2026 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , директора ДП «Ідеал-Дистрибуція», адреса: м. Одеса, вул. Комарова Космонавта, буд. 12
за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.05.2026, при проведенні камеральної перевірки ДП «Ідеал-Дистрибуція», юридична адреса: м. Одеса, вул. Комарова Космонавта, буд. 12, встановлено порушення, а саме: неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до стати податків та зборів (обов`язкових платежів), чим порушено ч. 1 ст. 1632 КУпАП від 07.12.1984 р. № 8073-Х (зі змінами) та п.57.1 ст.57, п.п.222.3.1 п.222.3 ст.222 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), а саме несвоєчасна сплата грошового зобов`язання з акцизного податку до місцевого бюджету Дніпропетровської області за: листопад 2020р. у сумі 12482 грн. по терміну сплати 30.12.2020, фактично сплачено 26.01.2021, затримка платежу склала 21 кал. дні., у зв`язку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, зазначивши, що із пред`явленим правопорушенням згодна.
За наведених обставин, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справу у відсутність правопорушника, враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, яка не вимагає обов`язкової присутності особи, яка притягається до відповідальності за ст.163-2 КУпАП при розгляді справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, підтверджується актом камеральної перевірки №22765/04-36-09-05/31596954 від 30.04.2026 та протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2026.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КпАП України, повністю доведена.
Керуючись ч. 1 ст.163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (сто) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя І. В. Огренич
The court decision No. 137309892, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.06.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 947/21751/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: