Court ruling № 137308955, 11.06.2026, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/710/26

Провадження № 2/675/825/2026

У Х В А Л А

про повернення заяви

11 червня 2026 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р. В., за участю секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2026 рокуТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14.05.2026 року прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано сторонам по справі подати відзив та відповідь на відзив.

11.06.2026 року, до початку першого судового засідання у справі, представником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направлено до суду заяву про зменшення/збільшення розміру позовних вимог, оскільки відповідач добровільно вніс платіж в розмірі 6500,00 грн на часткове погашення заборгованості за кредитним договором №7612313 від 08.12.2025 року.

Дослідивши матеріали поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Водночас, заявником до заяви про зменшення розміру позовних вимог не додано доказів направлення копій такої заяви та доданих до неї документів відповідачу по справі

Крім того, суд звертає увагу позивача, що в поданій заяві про зменшення позовних вимог зазначено про стягнення з відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з частковою проплатою, заборгованості в розмірі 13780,00 грн. При цьому, позивачем, в порушення загальних норм, визначених ст. 175 ЦПК України, не надано обґрунтований розрахунок вказаної суми, яку просить стягнути з відповідача.

Таким чином, враховуючи те, що заяву про зменшення розміру позовних вимог було подано без додержання вимог ст. 49 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути її позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про зменшення розміру позовних вимогпо справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11 червня 2026 року.

Суддя Р.В. Пашкевич