Court ruling № 137308489, 11.06.2026, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Справа № 595/1783/25

Провадження № 2/595/115/2026

У Х В А Л А

11.06.2026 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про стягнення боргу та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання дій при написанні боргової розписки зловживанням правом та визнання розписки недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь суму боргу в розмірі 820800,00 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 8208,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що між нею та відповідачем 14 серпня 2024 року було укладено договір позики у вигляді розписки, згідно з якою відповідач взяв у неї борг, а саме, кошти в розмірі 20000,00 доларів США, що еквівалентно у гривні 820800,00 грн для придбання транспортного засобу марки «Audi Q5», 2018 року випуску, з метою власного користування. Кошти у вказаному розмірі останній зобов`язався повернути до 14 серпня 2025 року. Однак, відповідач не повернув кошти у встановлений розпискою строк та ухиляється від виконання боргових зобов`язань, у зв`язку з чим просить позовні вимоги задовольнити.

14 квітня 2026 року ухвалою суду, окрім іншого, задоволено клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 , адвоката Дубровської О.М. про призначення судової технічної експертизи давності документа. Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про стягнення боргу та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання дій при написанні боргової розписки зловживанням правом та визнання розписки недійсною судову технічну експертизу давності документа, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25574630, юридична адреса: м. Київ, вул. Богомольця,10, 01601). На вирішення судової технічної експертизи давності документа поставлено наступні питання: Чи виготовлена розписка від 14 серпня 2024 року у той час, яким вона датована? В один чи в різні періоди часу внесений до розписки запис про свідка ОСОБА_4 ? Чи могла бути створена розписка від 14 серпня 2024 року про отримання грошей в борг пізніше ніж 14 серпня 2024 року.

10 червня 2026 року на адресу суду з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта № СЕ-19-26/28065-ДД від 22.05.2026 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.4 «Дослідження давнини виготовлення документів» у цивільній справі № 595/1783/25, провадження № 2/595/115/2026.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, вважаю, що провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про стягнення боргу та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання дій при написанні боргової розписки зловживанням правом та визнання розписки недійсною.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11 Чортківського району Тернопільської області) на 22 червня 2026 року об 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик