Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/331/3835/2026
ЄУН 331/4979/26
У Х В А Л А
11 червня 2026 року місто Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в особі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву Національного університету « Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про визнання ордеру недійсним, виселення, вимогам статей 175,177 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В :
07 червня 2026 року НУ « Запорізька політехніка» звернувся до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , за результатами якого просить : визнати ордер на жиле приміщення недійсним ; виселити відповідачку з житлового приміщення гуртожитку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 ; речі, які перебувають у займаних ОСОБА_1 кімнатах і належать їй , після складання опису, перемістити та передати на відповідальне зберігання.
Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на ч.2 ст.615,ч.1 ст.625, ч.1 ст.629, ч.4 ст. 631 ЦК України.
Перевіркою встановлено, що позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.
У відповідності до частини першої статті 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти і відкрити провадження у справі за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» (адреса: м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, буд.64) до ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_2 ( блок313 гуртожитку) про визнання ордеру недійсним, виселення,
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» (адреса : м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, буд.64) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 (блок313 гуртожитку) про визнання ордеру недійсним, виселення, у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя 14 липня 2026 року - 13.00 годин.
Встановити відповідачу 15 ( п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.
Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити, що у разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
The court decision No. 137307196, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 331/4979/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: