№ 1373065, 06.02.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.02.2008
Case No.
2/10/08
Document №
1373065
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2008 р.

12:10

Справа № 2/10/08

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (54050, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 61),

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Жовтневе”

(57286, Миколаївська область, Жовтневий р-н, с.Галицинове, вул..Центральна,1

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 45502,85 грн.

Суддя Моргуленко Т.Є.

секретар судового засідання Соловйова К.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача:

Чорнобривець А.В. - дов. №5/07 від 03.01.2008р.

від відповідача:

не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з ВАТ “Жовтневе” 5018,7 грн. заборгованості за виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з жовтня по грудень 2007 року.

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судове засідання не з’явився, ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви повернулись до суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за адресою, вказаною в поштовому відправленні.

В матеріалах справи міститься довідка з ЄДРПОУ №161 від 20.06.2007р., з якої вбачається, що місцезнаходження відповідача, зазначене позивачем в позовній заяві не змінювалось.

За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст.128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представників прокуратури та позивача, розглянувши матеріали справи суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Миколаєва, як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058–ІV від 09.07.2003р., п.4.1 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. (надалі Інструкція) відповідач повинен відшкодовувати Пенсійному фонду витрати на виплату і доставку пенсій, призначених громадянам на пільгових умовах, відповідно до пунктів „б”-„з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. до досягнення громадянами пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Згідно п.6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів ПФУ щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року. В свою чергу, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до ПФУ зазначену в повідомленнях місячну сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (п.6.8 Інструкції).

На виконання п.6.8 Інструкції, позивачем були направлені відповідачу відповідні повідомлення з розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій №5651/03 та №6667/07, які отриманні останнім 10.09.2007р. (а.с.9-12). Однак у визначений законодавством строк відповідач заборгованість не погасив.

Відповідно до п. 6.9 Інструкції, несплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.

Згідно розрахунку позивача, відповідач має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах за період з жовтня по грудень 2007 року в сумі 5018,7 грн., що підтверджується розрахунками про фактичні витрати на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

На день розгляду справи, відповідачем не надано суду доказів погашення визначеної до сплати суми.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.160-163, 167, 254, 258 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Жовтневе” (57286, Миколаївська область, Жовтневий р-н, с.Галицинове, вул..Центральна,1, р/р 26000301433141 в МФ ПІБ, МФО 326438, код ЄДРПОУ 00414121) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (54050, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 61, р/р 256043016114 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 22440662) заборгованість в сумі 5018,7 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1373065 ?

Документ № 1373065 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1373065 ?

Дата ухвалення - 06.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1373065 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1373065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1373065, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1373065, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1373065 refers to case No. 2/10/08

This decision relates to case No. 2/10/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1373064
Next document : 1373068