Court ruling № 137304550, 11.06.2026, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.06.2026
Case No.
646/12009/25
Document №
137304550
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 646/12009/25

№ провадження 2-о/646/76/2026

У Х В А Л А

11 червня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Янцовської Т.М.,

присяжних Лашиної Н.В., Гонського Є.В.,

з участю секретаря Зубкової В.О.,

представника заявника Турутя З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи - третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Основ`янського районного суду м. Харкова перебуває заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

Від представника заінтересованої особи Міністерство оборони України надійшло клопотання про залучення Військової частини НОМЕР_1 в якості заінтересованої особи.

Представник заявника адвокат Турутя З.О. проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 3, 4ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись ст. ст.258-260,293,294,315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №646/12009/25 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи - третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, у якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська

Присяжні Є.В. Гонський

Н.В. Лашина

Часті запитання

Який тип судового документу № 137304550 ?

Документ № 137304550 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137304550 ?

Дата ухвалення - 11.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137304550 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137304550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137304550, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 137304550, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 137304550 refers to case No. 646/12009/25

This decision relates to case No. 646/12009/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137304542
Next document : 137304551