Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/414/26
пров. 2-н/393/63/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (юридична адреса: код ЄДРПОУ 40121452, м. Київ, вулиця Шолуденка, 1, 04116) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ у розмірі 14 983, 24 грн та судовий збір 332,80 грн.
Вивчивши заяву про видачу судового наказу з доданими матеріалами, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно інформації про реєстрацію місця проживання наданою відділом «ЦНАП» Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка надійшла до суду 08.06.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №120 від 19.12.2023р.
Згідно п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першої статті 186 цього Кодексу.
Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, які звернулися з позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі. Разом з тим, нормами цивільного права, а зокрема статтею 1281 ЦК України визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
За вищевикладених обставин, Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» слід відмовити у видачі судового наказу у зв`язку зі смертю боржника.
На підставі зазначеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 165, ч.2 ст.167, п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у зв`язку зі смертю боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя Є.О. Подліпенець
The court decision No. 137303364, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 393/414/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: