Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/2264/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
"11" червня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судового засідання Гордієнко К.В., захисника Боднарука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
27.03.2026 року о 16 год 52 хв в м. Вознесенську Миколаївської області на перехресті вул. Соборності та вул.Танасчишина, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Nissan Qashqai номерний знак НОМЕР_2 , проявив неуважність, не стежив належним чином за дорожньою обстановкою та її зміною, перед початком виконання маневру повороту ліворуч, не переконався в безпечності його виконання, з вул.Соборності до пров.Танасчишина, в результаті чого відбулося зіткнення з передньою частиною мотоциклу Viper 250 номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , з правою задньою боковою частиною автомобіля, чим порушив п.2.3.б ПДР та п.10.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Захисник Боднарук В.В. просив провадження по справі закрити, так як відсутні докази порушення ОСОБА_3 правил дорожнього руху.
Але вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 653665 від 30.04.2026 року,
- довідкою про результати розгляду повідомлення зі служби 102 від 14.04.2026 року, згідно якої вияелні грубі порушення ОСОБА_1 порушення вимог п.п.2.3.б та 10.1 ПДР, які полігали в тому, що ОСОБА_1 проявив неуважність, не стежив належним чином за дорожньою осбатновкою та її зміною, перед початком виконання маневру повороту ліворуч, не переконався у безпечності його виконання, почав виконувати вищевказаний маневр повороту ліворуч, не надавши перевагу в русі водію мотоцикла Viper 250, внаслідок чого сталось зіткнення;
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.03.2026 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.03.2026 року, згідно як встановлено, що ОСОБА_1 рухався по вул. Соборності в м. Вознесенську та повертав на вул. Танасчишина не надавши перевагу в русі водію мотоцикла, який їхав на зустрічній смузі руху;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.03.2026 року, що підтверджують обставини викладені в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300,найменування:адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП вразі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя
The court decision No. 137300366, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.06.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 473/2264/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: