Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 червня 2026 рокуСправа № 921/775/25УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. , розглянувши заяву №б/н (вх.№4499) від 09.06.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Технолоджі" про виправлення описки у судовому рішенні у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Технолоджі"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес"
про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію у розмірі 1 895 416,06 грн, 3% річних у розмірі 164 111,84 грн, інфляційних втрат у розмірі 330 596,52 грн. (з урахуванням зменшення розміру позовних вимог)
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.05.2026 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Технолоджі" заборгованість за поставлену електричну енергію.
Також, ухвалою суду від 11.05.2026 було задоволено заяву ТОВ "Новітні технології 3000" та замінено позивача у даній справі на його правонаступника, ТОВ "Павер Технолоджі".
Через систему "Електронний суд" 10.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Технолоджі" надійшла заява №б/н (вх. №4499) від 09.06.2026 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.05.2026.
Вказана заява обґрунтована тим, що по тексту ухвали первісним позивачем зазначено ТОВ "Газопостачальна компанія "Новітні технології 3000". Разом з тим правильним найменуванням його є Товариство з обмеженою відповідальністю "Новітні технології - 3000".
Враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.
Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Враховуючи, що описку допущена помилково внаслідок невірного копіювання тексту, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву позивача повністю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в тексті ухвали Господарського суду Тернопільської області від 11 травня 2026 року у справі №921/775/25, а саме: замість - "ТОВ "Газопостачальна компанія "Новітні технології 3000" правильним вважати - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Новітні технології - 3000".
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 11.05.2026 у справі №921/775/25.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 137299765, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 921/775/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: