Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
10.06.2026 Справа № 917/2220/25
Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянув матеріали справи за позовом
Комунального підприємства «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради, Полтавська область, місто Полтава, провулок Чайковського будинок 5
до Приватного підприємства «Карсад І», 38751, с. Розсошенці, вул. Степна, 1, Полтавського району Полтавської області. Інша адреса: 38751, с. Щербані, вул. Світла, 1, Полтавського району Полтавської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Полтавська міська рада 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36.
про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання (вх. № 16641 від 23.12.25) Приватного підприємства «Карсад І» про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження у справі 917/2220/25 до набранням законної сили рішенням у справі № 917/2313/24.
Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 917/2220/25, шляхом подання копії судового рішення за наслідками розгляду справи № 917/2313/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом звернення апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Дмитро СІРОШ
The court decision No. 137299498, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/2220/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: