Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 червня 2026 рокуСправа № 912/428/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши заяву №б/н від 10.06.2026 ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "РІВНЕНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (далі - ДП "РІВНЕНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ")
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №912/428/26 від 23.04.2026
про банкрутство ДОЧІРНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (далі - ДП "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК"АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"), код ЄДР 32039992, 25015, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКА, будинок 38,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 08.06.2026 господарський суд прийняв заяву Вихідний №26-05/116 від 22.05.2026 кредитора - ДП "РІВНЕНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" з грошовими вимогами до боржника, ухвалив розглянути заяву Вихідний №26-05/116 від 22.05.2026 кредитора - ДП "РІВНЕНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" з грошовими вимогами до боржника у попередньому засіданні 18.06.2026 о 15:00.
10.06.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від ДП "РІВНЕНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" надійшла заява №б/н від 10.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з вимогою надати можливість арбітражному керуючому Бриксі Андрію Олеговичу (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1499 від 15 липня 2013 року) приймати участь попередньому засіданні, що призначене на 18.06.2026 о 15:00 та у всіх наступних судових засіданнях, що будуть призначені по справі № 912/428/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи вказану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.
Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ)
Стаття 197 ГПК України, яка регулює участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, визначає, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Господарський суд встановив технічну можливість проведення судових засідань поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву №б/н від 10.06.2026 кредитора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву №б/н від 10.06.2026 ДП "РІВНЕНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь керуючого санацією ДП "РІВНЕНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" арбітражного керуючого Брикси Андрія Олеговича у попередньому судовому засіданні, призначеному на 18.06.2026 о 15:00 год., а також у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
(Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua)
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити кредитору.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
The court decision No. 137299028, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 912/428/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: