Court ruling № 137298645, 10.06.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.06.2026Справа № 910/6736/26

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області (38400, Полтавська обл., м.Решетилівка, вул.Покровська, будинок 22) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради (39300, Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Нові Санжари, вул.Центральна, будинок 23)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший енергетичний оператор" (01103, місто Київ, вул.Соловцова Миколи, будинок 2, офіс 38/1)

про визнання додаткових угод недійсними та про стягнення 140159,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший енергетичний оператор", в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 28.06.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 30.01.2024 №220/ВКНС/ПОЕ, укладену між Виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший енергетичний оператор";

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 12.08.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 30.01.2024 №220/ВКНС/ПОЕ, укладену між Виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший енергетичний оператор";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший енергетичний оператор" на користь Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради надмірно сплачені грошові кошти в сумі 140159,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорювані додаткові угоди не відповідають вимогам п.2 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі" у відповідній редакції, а відтак є підстави для визнання зазначених правочинів недійсними та повернення безпідставно сплачених бюджетних коштів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 12.08.26 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання - https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова