Court ruling № 137298643, 10.06.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.06.2026Справа № 910/6804/26

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради (08154, Київська обл., Фастівський р-н, місто Боярка, вул.П.Сагайдачного, будинок 30)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Україна" (04116, місто Київ, вул.Старо-Київська, будинок 14)

про визнання додаткових угод недійсними та про стягнення 3963,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Україна", в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 03.07.2024 до договору №489/23 про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2023, укладеного між Комунальним підприємством "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Толк Україна";

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 16.07.2024 до договору №489/23 про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2023, укладеного між Комунальним підприємством "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Толк Україна";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Україна" на користь Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради 3963,31 грн надмірно сплачених коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорювані додаткові угоди не відповідають вимогам п.2 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі" у відповідній редакції, а відтак є підстави для визнання зазначених правочинів недійсними та повернення безпідставно сплачених бюджетних коштів.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

При цьому, за приписами ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, оскільки позивачем у позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, сума судового збору, яка належить до сплати складає 7987,20 грн за дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру з урахуванням коефіцієнту 0,8 (3328,00*3*0,8).

Проте, з доданої до позовної заяви платіжної інструкції від 05.06.2026 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 2662,40 грн, тобто у розмірі меншому, аніж встановлено законодавством.

Тобто, недоплата судового збору за звернення до суду з даним позовом становить 5324,80 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви ним не додано комерційну пропозицію до додаткової угоди №2 від 03.07.2024 до договору №489/23 про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2023, укладеного між Комунальним підприємством "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Толк Україна", яку необхідно надати суду.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Україна" про визнання додаткових угод недійсними та про стягнення 3963,31 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 5324,80 грн, а також комерційну пропозицію до додаткової угоди №2 від 03.07.2024 до договору №489/23 про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2023, укладеного між Комунальним підприємством "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Толк Україна".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова