Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"11" червня 2026 р. Справа № 902/29/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", 21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694
до Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Бершадський рибцех" ПРАТ "СП "Вінницярибгосп" , 24413, Вінницька обл., Гайсинський р-н, село Баланівка, вул. Набережна, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 45067285
про стягнення 282 124,29 гривень
та
за зустрічним позовом Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Бершадський рибцех" ПРАТ "СП "Вінницярибгосп" , 24413, Вінницька обл., Гайсинський р-н, село Баланівка, вул.Набережна, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 45067285
до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", 21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694
про визнання незаконними та скасування рішень
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/29/26 за первісним позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Бершадський рибцех" ПРАТ "СП "Вінницярибгосп" про стягнення з відповідача на користь позивача 248 955,42 гривень вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ та 33 168,87 гривень витрат пов`язаних із проведенням експертиз та за зустрічним позовом Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Бершадський рибцех" ПРАТ "СП "Вінницярибгосп" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії управління Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з розгляду актів про порушення, оформленого протоколом № 212 від 06.04.2023 року та про визнання незаконним та скасування рішення комісії управління Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з розгляду актів про порушення, оформленого протоколом № 328 від 05.08.2024 року.
Ухвалою від 02.04.2026 судом закрито підготовче провадження у справі № 902/29/26, призначено справу № 902/29/26 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 29 квітня 2026 року о 14:00 год.
У судовому засіданні 29.04.2026 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи №902/29/26 по суті до 11:00 год. 13.05.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.
11.05.2026 від представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" надійшло клопотання відкладення розгляду справи (вх.№ 01-30/4741/26 від 11.05.2026).
12.05.2026 від представника Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Бершадський рибцех" ПРАТ "СП "Вінницярибгосп" надійшло клопотання відкладення розгляду справи (вх.№ 01-30/4791/26 від 12.05.2026).
Судове засідання 13.05.2026 об 11:00 год. не відбулось у зв`язку із оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.
Ухвалою від 13.05.2026 судом повідомлено сторони про призначення судового засідання з розгляду справи № 902/29/26 по суті на 11:00 год. 27.05.2026.
27.05.2026 до суду від АТ "Вінницяобленерго" надійшли додаткові пояснення № б/н від 27.05.2026 (вх. № 01-30/5427/26 від 27.05.2026).
У судовому засіданні 27.05.2026 судом, за результатом розгляду заявленого клопотання АТ "Вінницяобленерго" про долучення додаткових пояснень № б/н від 27.05.2026 (вх. № 01-30/5427/26 від 27.05.2026) з додатками до матеріалів справи постановлено ухвалу про долучення вказаних додаткових пояснень до матеріалів судової справи та про залишення без розгляду доказів долучених до пояснень, у зв`язку із пропуском строку на їх подання, яку занесено по протоколу судового засідання.
За наслідком судового засідання 27.05.2026 судом на стадії дослідження доказів постановлено ухвалу про задоволення клопотання представників сторін, виклик судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у наступне судове засідання та про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи №902/29/26 по суті до 12:00 год. 09.06.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.
У судовому засіданні 09.06.2026 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи №902/29/26 по суті до 14:30 год. 17.06.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.
Відповідно до частини 3 статті 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час, місце наступного судового засідання.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Повідомити сторони про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи №902/29/26 по суті до 14:30 год. 17.06.2026.
2. Судове засідання у справі № 902/29/26 відбудеться 17.06.2026 о 14:30 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (4-й поверх, зал № 9).
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
4. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
Ухвалу підписано 11.06.2026.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2, 3 - сторонам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
The court decision No. 137297828, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 902/29/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: