Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 753/1931/26
Провадження № 2/700/478/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 червня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Пічкура С.Д.,
за участю секретаря судового засідання Сипченко І.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17840,00 грн. за кредитними договорами та судові витрати у розмірі 2662 грн. 40 коп..
Судове засідання у справі призначено на 11: 00 год. 04 червня 2026 року.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача подав клопотання у якому просив витребувати докази у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) інформацію:
чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ?
чи була успішною транзакція, здійснена 21.01.2023 р., на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 2000 грн. ?
Якщо так, то:
чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
чи проводилась верифікація особи власника банківськоїкарти№ НОМЕР_1 ?
Суд, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, зважаючи на те, що клопотання про витребування доказів подане із дотриманням визначеного законом процесуального строку та беручи до уваги, що затребувані документи з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин спірних правовідносин сторін, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, а також враховуючи те, самостійно надати такі докази позивач можливості не має, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.81, ст.84, ст.100, ст.223, ст.247 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати від Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) інформацію:
чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ?
чи була успішною транзакція, здійснена 21.01.2023 р., на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 2000 грн. ?
Якщо так, то:
чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Копію ухвали направити Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк", для виконання.
Витребувану інформацію направити на адресу Лисянського районного суду Черкаської області: вул. Незалежності,4 смт.Лисянка Черкаської області.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Розгляд справи відкласти до 10-00 год. 03 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Сергій ПІЧКУР
The court decision No. 137296997, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 753/1931/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: