Court ruling № 137296554, 10.06.2026, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/1927/26

Провадження № 2/559/1675/2026

У Х В А Л А

10 червня 2026 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Троцюка Олександра Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Троцюк Олександр Степанович, до Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 28.05.2026 відкрито провадження у справі правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Троцюка Олександра Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua, для забезпечення участі представника позивача в судових засіданнях, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання в справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,-

ухвалив:

підготовче засідання, призначене на 09:00 годину 25.06.2026, та, за необхідності, всі інші судові засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Троцюка Олександра Степановича поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити учаснику справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за посиланням на vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Троцюку Олександру Степановичу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ризики технічної неможливості участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Макеєв