Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/4408/26
Провадження № 2-н/642/1701/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
10 червня 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 31.05.2026 у розмірі 323,87 грн.
Відповідно до п. 2, 3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
ТОВ «Газорозподільні мережі України» надає послуги з розподілу природного газу згідно типового Договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2498.
Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, визначені договором або законом.
Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином.
В порушення зазначених норм закону боржник зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржника слід стягнути судовий збір в розмірі 332,80 грн. на користь стягувача.
Відповідно до п.7 ч.1ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог ТОВ «Газорозподільні мережі України» та винесенні судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог ТОВ «Газорозподільні мережі України» по суті. Боржник має право протягом 15-днів з дня вручення копії судового наказу, заяви та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу до Холодногірського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 160-161, 168, 170-172 ЦПК України, ст. ст. 20, 67, 68, 156, 162 ЖК України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт та РНОКПП не встановлено), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45141068, 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, IBAN НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «ОЩАДБАНК») заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу за період 01.08.2023 31.05.2026 у розмірі 323 (триста двадцять три) грн. 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт та РНОКПП не встановлено), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45141068, 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, IBAN НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «ОЩАДБАНК») витрати зі сплати судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В порядку ст. 169 ЦПК України надіслати боржнику копію судового наказу, разом з додатками. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Текст судового наказу буде опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua
Судовий наказ може бути пред`явлений для примусового виконання протягом трьох років.
Судовий наказ набрав законної сили: «____»__202__р.
Судовий наказ видано: «____»__202__р.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 137295049, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 642/4408/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: