Court ruling № 137294733, 10.06.2026, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 196/2/26

№ провадження 2/196/262/2026

УХВАЛА

10.06.2026 с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання: Шевченко Т.І., Кузнецової Г.С.

учасники справи та представники учасників справи:

прокурор Манзюк Сніжана Володимирівна,

позивач Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,

відповідачі: Приватне підприємство "Торгівельний центр "Самара",

ОСОБА_1 ,

представник ОСОБА_1 - адвокат Зінченко Ганна Вікторівна,

третя особа: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с-ща Царичанка цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області Єрзаулова Станіслава Станіславовича в інтересах держави в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Торгівельний центр "Самара", ОСОБА_1 , третя особа: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, про визнання недійсним договору іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом виконувача обов`язків керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області Єрзаулова Станіслава Станіславовича в інтересах держави в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Торгівельний центр "Самара", ОСОБА_1 , третя особа: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, про визнання недійсним договору іпотеки.

Прокурор Манзюк С.В. у підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача - Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлено (а.с.204).

Представник відповідача - Приватного підприємства "Торгівельний центр "Самара" в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи ПП "Торгівельний центр "Самара" повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомлено (а.с.213-214).

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Зінченко Г.В. у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлено (а.с.209-212).

Представник третьої особи - Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області - Францішко С.О. у підготовче судове засідання не з`явилась, через систему "Електронний суд" подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника третьої особи (а.с.126-127).

У ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою виконувача обов`язків керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області Єрзаулова Станіслава Станіславовича в інтересах держави в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Торгівельний центр "Самара", ОСОБА_1 , третя особа: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, про визнання недійсним договору іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 липня 2026 року на 10 годину 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева