Court ruling № 137294379, 10.06.2026, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/555/26

провадження № 2/208/2763/26

УХВАЛА

про витребування доказів

10 червня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області Кузнєцова А.С., ознайомившись з клопотанням позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.01.2026 року справу прийнято до розгляду та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження. Також, ухвалено витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: 08200, м.Ірпінь, вул. Северинська 34, матеріали нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису №33274 від 11.05.2021 р.

На адресу суду від державного нотаріуса Київського обласного державного нотаріального архіву надійшла відповідь на запит суду, в якій повідомлено, що документи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича на зберігання не передавались. До Київського обласного державного нотаріального архіву передаються документи лише від нотаріусів Київської області. Повідомлено місцезнаходження Київського державного нотаріального архіву.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши письмові матеріали справи, та врахувавши те, що надання матеріали нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису №33274 від 11.05.2021 р., є необхідним для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Київського державного нотаріального архіву матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису №33274 від 11.05.2021 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 83, 84, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від Київського державного нотаріального архіву (03151, м.Київ, пр-т Повітрофлотський 76-Г) матеріали нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису №33274 від 11.05.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» код ЄДРПОУ 35234236, заборгованості за кредитним договором №249658 від 09.06.2020 року та витрат, пов`язаних із вчиненням виконавчого напису, тобто, всі документи, що були подані ТОВ «ФК «Кредит Капітал» та слугували підставою для вчинення виконавчого напису №33274 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем.

Докази, витребувані судом, направити на адресу Заводського районного суду міста Кам`янського (51925, область Дніпропетровська місто Кам`янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5) у строк 5 днів, з дня отримання ухвали суду.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Кузнєцова