Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 396/979/26
Номер провадження 2/387/918/26
У Х В А Л А
08 червня 2026 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У С Т А Н О В И В :
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що документ, який підтверджує сплату судового збору, позивачем не надано. При цьому позивач посилається на положення п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення від його сплати.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та Герої України у справах, пов`язаних із порушенням їхніх прав.
Разом з тим позивачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», яке не належить до суб`єктів, визначених зазначеною нормою закону, а тому підстави для звільнення його від сплати судового збору відсутні.
Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 таких розмірів.
Враховуючи, що позов подано через підсистему «Електронний суд», при обчисленні розміру судового збору застосовується коефіцієнт 0,8 відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп. та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг Добровел/22030101;
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Рахунок отримувача (IBAN): UA638999980313111206000011503;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за позовом __ (найменування позивача), Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаючи недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст.175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Запропонувати позивачу протягом встановленого строку надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп. за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня підписання.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.
The court decision No. 137290912, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 396/979/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: