Court ruling № 137290168, 10.06.2026, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/4537/26

УХВАЛА

10 червня 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №462/4537/26 від 27 травня 2026 року,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №462/4537/26 від 27 травня 2026 року виданого Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), яка є власником майна за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ «ІДЕАЛ» (код ЄДРПОУ: 42895031, адреса: м. Львів, вул. Дунайська, 5/58, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк») заборгованість у розмірі 2 804 (дві тисячі вісімсот чотири) грн 92 коп. Стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), яка є власником майна за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ «ІДЕАЛ» (код ЄДРПОУ: 42895031, адреса: м. Львів, вул. Дунайська, 5/58, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк») 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп. судових витрат.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу покликається на те, що вона категорично не погоджується із сумою нарахованої стягувачем заборгованості, не погоджується із тарифами на опалення за лютий 2026 року, вважає дані обставини підлягають з`ясуванню в порядку позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи 462/4537/26 та заяви про скасування судового наказу з додатками, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із матеріалів заяви вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, суд,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №462/4537/26 від 27 травня 2026 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №462/4537/26 від 27 травня 2026 року виданий Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), яка є власником майна за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ «ІДЕАЛ» (код ЄДРПОУ: 42895031, адреса: м. Львів, вул. Дунайська, 5/58, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк») заборгованість у розмірі 2 804 (дві тисячі вісімсот чотири) грн 92 коп. Стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), яка є власником майна за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ «ІДЕАЛ» (код ЄДРПОУ: 42895031, адреса: м. Львів, вул. Дунайська, 5/58, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк») 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп. судових витрат.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ І.С. Мруць