Court ruling № 1372891, 31.01.2008, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 3/52

31.01.08

За позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»

До Госпрозрахункової фірми по забезпеченню технікою, обладнанням та

сервісному обслуговуванню «Агротехпостачсервіс»Державного концерну «Украгротехсервіс»

Про стягнення 74 332,36 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники:

Від позивача Берченко С.А. –по дов. № 16/89-07 від 02.11.2007

Від відповідача Мусаханов В.З. –по дов. № 2 від 25.01.2008

У засіданні брали участь

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»про стягнення з Госпрозрахункової фірми по забезпеченню технікою, обладнанням та сервісному обслуговуванню «Агротехпостачсервіс»Державного концерну «Агротехпостачсервіс»50 693,83 грн. основного боргу, 19 076,09 грн. індексу інфляції, 4 562,44 грн. –3 % річних від суми основного боргу за невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.08.2001.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2008 порушено провадження у справі № 3/52 та розгляд справи призначено на 31.01.2008.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав. У судовому засіданні 31.01.2008 представником відповідача було заявлено клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідач не є юридичною особою.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у статі 1 цього Кодексу.

Згідно статті 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як вбачається з наданої відповідачем копії Положення про відособлений структурний підрозділ –госпрозрахункову фірму по забезпеченню технікою, обладнанням та сервісного обслуговуванням «Агротехпостачсервіс»концерну «Украгротехсервіс», а також копії витягу з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України від 24.01.2008 № 21-10/362, виданої Головним міжрегіональним управлінням статистики у м. Києві, станом на 01.01.2008 підрозділ Госпрозрахункова фірма по забезпеченню технікою, обладнанням та сервісному обслуговуванню «Агротехпостачсервіс»за організаційно-правовою формою є філією без права юридичної особи.

Враховуючи те, що учасниками судового процесу в господарських судах України, при вирішенні спорів пов»язаних з виконанням господарських договорів, можуть бути лише юридичні особи, господарський суд вважає, що спір у даній справі не підлягає вирішенню в господарських судах України, а тому провадження у справі, на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, підлягає припиненню.

Державне мито сплачене при поданні позову підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України на підставі п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Відкритому акціонерному товариству Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»(м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, код 30401456) з Державного бюджету України державне мито в розмірі 743 (сімсот сорок три) грн.. 33 коп. перераховане платіжним дорученням № 2088 від 12.12.2007. Платіжне доручення № 2088 від 12.12.2007залишити в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 3/52.

Суддя

В.В.Сівакова