Court ruling № 137287409, 10.06.2026, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
10.06.2026
Case No.
215/3169/22
Document №
137287409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 215/3169/22

6/215/30/26

УХВАЛА

10 червня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

присяжних: Волошиної І.С., Чурбанової В.В.,

при секретарі судового засідання Савельєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за клопотанням представника опікуна, адвоката Пахомової Д.М., яка діє в інтересах опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.10.2023 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 представник опікуна, адвокат Пахомова Д.М., яка діє в інтересах опікуна ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просить продовжити строк дії рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.10.2023 у цивільній справі щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, на два роки .

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради Ковтун В.В. в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Крім того, 22.04.2026 від представника виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи, оскільки ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Опікун ОСОБА_1 та її представник, адвокат Пахомова Д.М., в судове засідання не з`явилися, представник через канцелярію суду подали заяву в якій просили заяву задовольнити, продовжити строк дії рішення суду та проводити розгляд справи за їх відсутност.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Щодо клопотання про заміну заінтересованої особи слід зазначити наступне.

Згідно ст. ст. 52, 53 ЦПК України, треті (зацікавлені) особи можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.10.2023 у цивільній справі №215/3169/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним, встановлено опіку над ним та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 132, 133-135).

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Проаналізувавши вищевикладені норми права та враховуючи, що склад учасників справи було вирішено під час розгляду справи та до ухвалення рішення по справі, з урахуванням того що наразі вирішується питання в порядку ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України про продовження строку дії раніше постановленого рішення від 30.10.2023 про визнання фізичної особи недієздатною, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для заміни заінтересованої особи, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 52, 53, 258-259, 300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника органу опіки та піклування виконачого комітету Террнівської районної у місті Кривому Розі ради Ковтун В.В. про заміну заінтересованої у цивільній справі за клопотанням представника опікуна, адвоката Пахомової Д.М., яка діє в інтересах опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.10.2023 про визнання фізичної особи недієздатною - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 10 червня 2026 року.

Суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137287409 ?

Документ № 137287409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137287409 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137287409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137287409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137287409, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 137287409, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 137287409 refers to case No. 215/3169/22

This decision relates to case No. 215/3169/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137287407
Next document : 137287411