Court ruling № 137286255, 09.06.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/11502/24

Провадження № 2-зз/761/54/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Путрі Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веб Дизайн", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал", про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

У грудні 2025 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веб Дизайн", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал", про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2024 вжито заходів для забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій державному реєстратору у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо: машиномісця/паркомісця, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 23,80 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2861494680000; машиномісця/паркомісця, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 16,90 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2861568580000.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14.07.2025 р. у справі №761/11502/24 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веб Дизайн", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал", про витребування майна із чужого незаконного володіння - задоволено,витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Веб Дизайн" (адреса: м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, код ЄДРПОУ 31904829) на користь власника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 23,80 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2861494680000, витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Веб Дизайн" (м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, код ЄДРПОУ 31904829) на користь власника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 16,90 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2861568580000.

Заявник зазначає, що відпала необхідність у вжитті заходів забезпечення позову по справі, що стало підставою для звернення до суду з цим клопотанням.

В судове засідання учасники не з`явились, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

За таких підстав суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність осіб, які не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2024 вжито заходів для забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій державному реєстратору у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо: машиномісця/паркомісця, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 23,80 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2861494680000; машиномісця/паркомісця, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 16,90 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2861568580000.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14.07.2025 р. у справі №761/11502/24 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веб Дизайн", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал", про витребування майна із чужого незаконного володіння - задоволено,витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Веб Дизайн" (адреса: м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, код ЄДРПОУ 31904829) на користь власника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 23,80 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2861494680000, витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Веб Дизайн" (м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, код ЄДРПОУ 31904829) на користь власника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 16,90 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2861568580000.

Згідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. (ч.7,8 ст. 158 ЦПК України).

Враховуючи те, що сторона позивача просить скасувати заходи забезпечення його позову, які перешкоджають виконанню судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 158, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веб Дизайн", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал", про витребування майна із чужого незаконного володіння,- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були застосовані за ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2024 у справі №761/9553/24 у вигляді заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій державному реєстратору у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо: машиномісця/паркомісця, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 23,80 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2861494680000; машиномісця/паркомісця, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 16,90 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2861568580000.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.