Єдиний державний реєстр судових рішень
Сарненський районний суд
Рівненської області
____________________
Справа № 572/1857/26
Провадження № 2/572/1815/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі :
головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
за участю секретаря судового засідання МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/1857/26 за позовом ТОВ «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Юніт Капітал» звернулось до Сарненського районного суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 20362 та судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 15 квітня 2026 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомленням сторін.
Представник позивача Кукса К.О. 10 червня 2026 року надіслала через систему «Електронний суд» заяву, в якій просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами. Просила повернути судовий збір сплачений при подачі позову.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.
Частиною 2 ст.255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Оскільки судом встановлено, що в даному випадку відсутній предмет спору, провадження у справі слід закрити.
Наявна в матеріалах справи платіжна інструкція від 08 квітня 2026 року №37586, доводить оплату позивачем 2662,40 грн. судового збору за пред`явлення до суду даного позову.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова прийнята судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки в даному випадку провадження у справі закривається саме у зв`язку з відсутністю предмету спору, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню останньому.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, -
На підставі викладеного, керуючись статтями 58, 255, 259, 260, 261, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" ( місце знаходження бульвар Лесі Українки, буд. 34, оф. 333 м. Київ, 01133, ЄДРПОУ 43541163 ) до ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області повернути ТОВ «Юніт капітал» судовий збір в сумі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого відповідно до платіжної інструкції №37586 від 08 квітня 2026 року.
Повернення сплаченого позивачем судового збору здійснити за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Код ЄДРПОУ: 43541163 п/р НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя
The court decision No. 137284355, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 572/1857/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: