Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 562/1628/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2026 року.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, офіційно непрацевлаштовану, проживаючу по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 ,
за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, КУпАП
в с т а н о в и в:
21 травня 2026 року о 14 годині 01 хвилин по вул.Коперника, 63 в м.Здолбунів Рівненської області ОСОБА_1 , будучи особою, яка не мала права керування транспортними засобами відповідної категорії, повторно протягом року вчинила порушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, та керувала транспортним засобом марки "Suzuki" з номерними знаками " НОМЕР_2 ", з явними ознаками наркотичного сп`яніння (поведінка що не відповідає обстановці, звужені зіниці ока що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя) та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.п.2.5, 2.1а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.
У суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про місце і час розгляду матеріалів повідомлялася своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило.
Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.126, 130 КУпАП, не є обов`язковою.
Викладені обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень підтверджуються наступними доказами, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №671725 та 671748 від 21 травня 2026 року;
- направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21 травня 2026 року;
- постановою поліцейського серії ЕНА №6979235 від 06 квітня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП;
- відеозаписом події.
Таким чином установлено, що ОСОБА_1 , будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобами, повторно протягом року вчинила порушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, та керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, що знижує її увагу та швидкість реакції, а тому її дії підлягають кваліфікації за ч.5 ст.126 та ч.1 ст130 КУпАП.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ст.36 КУпАП).
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 665,60 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 34-35, 36, 40-1, ч.5 ст.126, 221, 268, 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.36 КУпАП піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 /п`ять/ років.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок (IBAN): UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).
На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.308 КУпАП).
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач:ГУК у Рівн.обл/Рівне.обл./21081300; Код отримувача Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету:21081300.
Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 137283813, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.06.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 562/1628/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: