Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/1406/26
Провадження №2-а/548/23/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 червня 2026 року м. Хорол
Хорольський районний суд в складі судді Лідовець Т. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Головного управління Національної поліції у Полтавській області, адреса: вул. Матвійчука Юліана, 83, м. Полтава, про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
09 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.
Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно із приписами статті 12 КАС України та глави 10 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи викладене та обставини справи, суддя вважає за доцільне розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 5-6, 12, 171, 257-263, 286 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Полтавській області про визнання протиправною і скасування постанови та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 липня 2026 року о 13:00 год. у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області (вул. Незалежності, буд. 82, м. Хорол, Полтавської області).
Роз?яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 269 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта стаття 159 КАС України).
Витребувати з Головного управління Національної поліції у Полтавській області належним чином засвідчені копії документів (відеозаписів), на підставі яких ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 126 КУпАП постановою Серія ЕНА №7265421 від 27.05.2026.
Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Полтавській області подати витребувані докази до 08 липня 2026 року, а у разі неможливості- повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити відповідачеві, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами (частина дев`ята статті 80 КАС України).
Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження направити відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Лідовець
The court decision No. 137283685, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 548/1406/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: