Court ruling № 137282915, 10.06.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
10.06.2026
Case No.
243/2675/26
Document №
137282915
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 243/2675/26

Провадження 2-п/552/59/26

У Х В А Л А

10.06.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2026 , яке набрало законної сили, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», код ЄДРПОУ 44276926, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306, заборгованість за Договором 2112113189259 від 01 травня 2021 року в сумі 42 834,00 грн. (сорок дві тисячі вісімсот тридцять чотири грн. 00 коп.). Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», код ЄДРПОУ 44276926, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306, судовий збір в сумі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.) та витрати на правову допомогу в розмірі 4000,00 грн. (чотири тисячі грн. 00 коп.). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач ОСОБА_1 10.06.2026 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, яка надіслана до суду засобами поштового зв`язку, до відділення поштвоого зв`язку здана 25.05.2026.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2026 в справі № 243/2675/26 надіслано судом: 06.04.2026; зареєстровано: 07.04.2026; забезпечено надання загального доступу: 08.04.2026; дата набрання законної сили: 07.05.2026.

Як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_1 , відповідач був повідомлений про наявність судового рішення та отримав його електронну копію, про що зазначає безпосередньо в поданій до суду заяві.

До суду з заявою про перегляд заочного рішення звернувся з пропуском встановлений строків.

Посилання ОСОБА_1 , як на підставу для поновлення строків, на ту обставину, що 05.05.2026 дізнався про наявність судового рішення після встановлення застосунку «Дія» не заслуговує на увагу, оскільки з наданих відповідачем матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є користувачем застосунку «Дія», принаймні з 29.04.2026.

Будь-які інші обґрунтування поважності пропуску строку відповідач не зазначає та не обґрунтовує.

Отже, клопотання про поновлення пропущеного строку заявлено необґрунтовано та не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення подана після закінчення процесуальних строків, така заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 284 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на оскарження заочного рішення суду.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.Л.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137282915 ?

Документ № 137282915 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137282915 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137282915 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137282915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137282915, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 137282915, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 137282915 refers to case No. 243/2675/26

This decision relates to case No. 243/2675/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137282914
Next document : 137282916