Єдиний державний реєстр судових рішень Копія:
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2026 року Справа № 608/1692/26
Номер провадження3/608/593/2026
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності, згідно відмітки в протоколі, не притягався,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2026 року поліцейським СРПП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капралом поліції Прокіпчук А. відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ВАД № 035613 за ст. 173 КупАП про те, що він, 07 червня 2026 року о 18 годині 22 хвилини, перебуваючи в с. Біла по вул. Штокалівка Чортківського району Тернопільської області, виражався нецензурною лексикою в сторону працівників поліції та завдавав удари руками по службовому автомобілю працівників поліції Рено, н. з. НОМЕР_1 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та у скоєному щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями, даними в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятидесяти однієї) гривні в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1692/26.
Постанова набрала законної сили " " _______ року.
Строк пред`явлення постанови до виконання до " " _______ року.
Суддя Л. М. Запорожець
Копію постанови видано " " _______ року.
Секретар:
The court decision No. 137278024, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.06.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 608/1692/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: