Справа № 3-329/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопського взводу ДПС при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративній відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Советське Советського району АР Крим, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1
по ст.122-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
26.01.2011 г. о 10-39 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем Мазда, реєстраційний номер НОМЕР_1, по а\ш Красноперекопськ-Сімферополь 16 км, в порушення п.п.2.4 ПДР України, не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, поданого свистком та жезлом.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, просить строго не наказувати.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, вбачаться склад правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, як невиконання водієм вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.
Керуючись ст.ст.122-2, 283, 284 п.1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 153 грн. (сто пятдесят три гривні) на р/р 33111336700020 ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк одержувача ГУ ДКУ в АРК, отримувач Красноперекопська міська Рада АР Крим.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя
The court decision No. 13727791, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-329/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: