Court ruling № 137277686, 10.06.2026, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.06.2026
Case No.
582/424/25
Document №
137277686
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/582/77/25

Справа № 582/424/25

Копія

У Х В А Л А

"10" червня 2026 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши клопотання державного реєстратора Білопільської міської ради Пихтіної О.М. про її участь як свідка у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщені суду у цивільній справі 582/424/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права оренди відсутнім,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права оренди відсутнім.

На адресу суду надійшло клопотання державного реєстратора Білопільської міської ради Пихтіної О.М. про її участь як свідка у судовому засіданні 10.06.2026 об 15:00 год у режимі відеоконференції із Ковпаківським районним судом м. Суми.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

При таких обставинах, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання державного реєстратора Білопільської міської ради Пихтіної О.М., свідка у цивільній справі 582/424/25, задовольнити.

Судове засідання у справі 582/424/25 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання об 15 год. 00 хв. 10 червня 2026 року в режимі відеоконференції з участю свідка державного реєстратора Білопільської міської ради Пихтіної Олени Миколаївни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. М. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137277686 ?

Документ № 137277686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137277686 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137277686 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137277686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137277686, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 137277686, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 137277686 refers to case No. 582/424/25

This decision relates to case No. 582/424/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137277681