Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/8472/26
Провадження № 3/592/1466/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галле, Німеччина, громадянина України, військовослужбовця військова частини НОМЕР_1 , оператора чергового відділення напрямків командного пункту штабу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
У С Т А Н О В И В :
13.05.2026 близько 09-15 год. ОСОБА_1 не вийшов на службу та перебував у тимчасовому місці проживання в м. Суми в п`яному вигляді (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода). У присутності представника ВСП у військовій частині НОМЕР_1 13.05.2026 ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на встановлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу алкотестер U8300 №118300, на що військовослужбовець добровільно погодився. В результаті проведеного огляду встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом приладу № 83014093, тест № 00000388 від 13.05.2026, 2,656 проміле.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в суді вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі.
Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується наступними доказами, які досліджені судом.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії А5002 № 72 від 13.05.2026, в якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення.
Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, з якого вбачається що огляд проведений з виявленими у ОСОБА_1 ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд проведено у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою газоаналізатора U8300, прилад № 83014093, тест № 00000388 від 13.05.2026, з позитивним результатом огляду - 2,656 проміле. ОСОБА_1 з результатом огляду погодився.
Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які пояснили, що 13.05.2026 близько 09-15 год. заступником командира військової частини з психологічної підтримки персоналу - начальником відділення психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_4 в тимчасовому місці проживання за адресою м. Суми було виявлено майора ОСОБА_1 , який не пішов на службу та перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). В їх присутності військовослужбовцю було запропоновано пройти огляд на встановлення ступеню алкогольного сп`яніння шляхом видихання повітря у спеціалізований прилад для визначення концентрації парів алкоголю в повітрі, що видихається за допомогою алкотестера U8300, на що ОСОБА_1 погодився. В результаті проведеного огляду на стан алкогольного сп`яніння використанням спеціального технічного засобу було встановлено, що останній знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом приладу № 83014093, тест № 00000388 від 13.05.2026 - 2,656 проміле).
Вказані докази є логічними, послідовними й узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів. Досліджені докази в сукупності підтверджують обставини, викладені у протоколі.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 34 000 грн 00 коп..
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя Владислав КОСТЕНКО
The court decision No. 137277608, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 10.06.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 592/8472/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: