Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 червня 2026 рокум.Кропивницький Справа № 912/1036/26
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Закурін М.К., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"
про стягнення 43069750,44 грн,
у с т а н о в и в:
05.05.2026 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про стягнення 43069750,44 грн.
Ухвалою від 13.05.2026 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження.
В судовому засіданні 10.06.2026 Суд протокольною ухвалою задовольнив усне клопотання Позивача та оголосив перерву до 05.08.2026.
При цьому, Суд зазначає, що у зв`язку із закінченням 11.07.2026 строку попереднього провадження, строк підготовчого провадження підлягає продовженню у відповідності до приписів частини 3 статті 177 ГПК України до 10.08.2026.
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 177 та 232 ГПК України,
у х в а л и в :
Продовжити строк підготовчого провадження до 10.08.2026.
Суддя М.К. Закурін
Копії ухвали направити ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" та ПрАТ "Кіровоградобленерго" в електронній формі до Електронних кабінетів.
The court decision No. 137275049, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 912/1036/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: