ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про затвердження ліквідаційного балансу
"07" лютого 2011 р. Справа № Б-39/124-10
вх. № 8465/2-39
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
за участю:
ліквідатора – Лялюка В.М.
По справі за заявою ТОВ "Рибний клуб", м. Харків
до ТОВ "Рибний клуб", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатор надав суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури боржника визнаного, судом банкрутом.
Присутній в судовому засіданні ліквідатор пояснив, що ліквідатором були здійснені всі заходи щодо ліквідації банкрута.
Розглянувши наданий суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Рибний клуб” банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором було проведено інвентаризацію, за результатами якої виявлено майно банкрута, ліквідатор закрив рахунки банкрута в установах банку. Ліквідатором було замовлено звіт про незалежну оцінку колісних транспортних засобів. Майно банкрута було продано на аукціоні на суму 13370грн. За рахунок цих грошових коштів, ліквідатор здійснив необхідні заходи з ліквідації банкрута та частково погасив борг перед кредитором. Ліквідатор виконав інші заходи з ліквідації банкрута, печатки і штампи банкрута, бухгалтерська та інша фінансово-господарська документація визнані недійсними, про що суду надано відповідне оголошення. Дебіторська заборгованість у банкрута також відсутня. Ліквідатор сповістив державні органи та кредитора про завершення ліквідаційної процедури. Показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси з посиланням на договори купівлі – продажу майна банкрута надані до суду.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, за рахунок отриманих від реалізації майнових активів боржника, здійснив ліквідаційну процедуру та частково погасив вимоги кредиторів, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю, у зв’язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідувати банкрута, припинити провадження у справі.
Керуючись ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.
Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю „ Рибний клуб ”, зареєстроване виконкомом Харківської міської ради, № 14801020000031207 від 04.12.2006року, код ЄДРПОУ 34755034, за адресою: м Харків, Карла Маркса, 32.
Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.
Провадження у справі припинити.
Зобов’язати реєструючий орган і інші державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, виключити його з державних реєстрів.
Ухвалу направити ліквідатору, власнику майна банкрута, державному реєстратору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 13726721, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. б-39/124-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: