Court ruling № 137265366, 09.06.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/8696/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

м. Львів

09 червня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-наукової фірми «Галелектросервіс» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-наукової фірми «Галелектросервіс» до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 21.04.2026 № 16890/13-01-07-02 про збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на суму 231 871,25 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 21.04.2026 № 16892/13-01-07-02 про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 257 635,00 грн.

Ухвалою судді від 08.05.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами

Ухвалою суду з питань поновлення та продовження процесуальних строків від 04.06.2026 заяву Головного управління ДПС у Львівській області про поновлення процесуального строку, - задоволено.

При вирішенні питання про виправлення описки суд керується таким.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановлено, що при постановленні ухвали з питань поновлення та продовження процесуальних строків від 04.06.2026 у справі №380/8696/26 було допущено технічну описку, а саме неправильно зазначено дату постановлення ухвали, а саме - 04.06.2026, замість правильної 09.06.2026.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 293-295 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Виправити описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 в адміністративній справі № 380/8696/26 шляхом зазначення правильної дати постановлення ухвали, а саме - 09.06.2026.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 09.06.2026.

Суддя Ю.С.Кондратюк