Єдиний державний реєстр судових рішень 154/2246/26
2-н/154/157/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши заяву Комунального підприємства «Полігон» Володимирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство «Полігон» Володимирської міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Виконуючи вимоги ч. 4 ст. 165 ЦПК України, судом направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ЦНАП Володимирської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржників.
10.06.2026 р. отримано відповідь на запит, згідно з відомостей якої встановлено, що відомості про місце реєстрації боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи те, що з отриманої судом інформації встановлено, що боржник ОСОБА_2 не зареєстрована за адресою, котра вказана у заяві про видачу судового наказу як адреса її місця проживання, тому слід відмовити у видачі судового наказу в цій частині.
Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Полігон» Володимирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя: А.А. Каліщук
The court decision No. 137260949, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 154/2246/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: