Decision № 13725992, 10.02.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.02.2011
Case No.
10/299
Document №
13725992
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) LUHANSKE MIZHRAYONNE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA - FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "LUHANSKHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.11 Справа № 10/299

За позовом

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Луганськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 5154 грн. 58 коп. Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: Овчарова Г.В., довіреність від 16.09.10 б/н; Демідов Ю.О., довіреність від 01.11.2010 б/н; Ширяєва О.О., довіреність від 01.11.2010 б/н;

від відповідача: ОСОБА_5, довіреність від 24.11.2010 № 01/06-187,

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 4563 грн. 19 коп., пеню 03 грн. 16 коп., штраф 319 грн. 39 коп., збитки від інфляції 268 грн. 84 коп.

Відповідач відзив на позов не надали, участі повноважних представників у судових засіданнях не забезпечив, але позивач повідомив суд, що 19.01.11 відповідач повністю сплатив суму основного боргу. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено договір від 19.12.08 р. за № 1913 згідно з яким позивач здійснював роботи по технічному обслуговуванню газифікованих об'єктів Відповідача в період з 01.10.2009 року по 30.09.10 року на загальну суму 4563,19 грн., що підтверджується підписаними Відповідачем актами виконаних робіт по технічному ілуговуванню газифікованих об'єктів:

-за жовтень місяць 2009 року на суму 556,91 грн.;

-за листопад місяць 2009 року на суму 556,91 грн.;

-за грудень місяць 2009 року на суму 556,91 грн.;

-за січень місяць 2010 року на суму 556,91 грн.;

-за лютий місяць 2010 року на суму 556,91 грн.;

-за березень місяць 2010 року на суму 556,91 грн.;

-за квітень місяць 2010 року на суму 556,91 грн.;

-за травень місяць 2010 року на суму 556,91 грн.;

-за червень місяць 2010 року на суму 107,91 грн.

Пунктом 3.1. договору передбачено здійснення Відповідачем оплати за технічне обслуговування щомісячно рівними частками, 1/12 від вказаної у договорі річної суми, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

Внаслідок порушення Відповідачем вимог договору щодо оплати виконаних робіт утворилася дебіторська заборгованість, яка склала 4563,19 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 4563 грн. 19 коп., пені 03 грн. 16 коп., штрафу 319 грн. 39 коп., збитків від інфляції 268 грн. 84 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно пункту 3.1. договору Відповідач повинен оплатити за технічне обслуговування щомісячно рівними частками, 1/12 від вказаної у договорі річної суми, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

Але дане зобовязання відповідачем своєчасно виконано не було, борг склав 4563,19 грн.

Після порушення провадження у справі відповідач 19.01.11 повністю сплатив суму основного боргу.

Тому провадження у справі в частині стягнення 4563,19 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Пунктом 4.2. договору на технічне обслуговування газифікованих об'єктів від 19.12.2 року № 1930 передбачено, що в разі несплати або несвоєчасної сплати за послуги з технічне обслуговування у терміни, встановлені в п. 3.1. Договору "Замовник" сплачує на користі "Підрядника" згідно ст. 231 Господарського кодексу України пеню в розмірі 0,1% вартості товарів, робіт, послуг, за якими допущена прострочка виконання зобов'язання за кожний день, а за прострочу більш ніж 30 днів додатково стягується штраф в розмірі 7 % від вказаної вартості по договору. Пеня нараховується з наступного дня після закінчення строку остаточного розрахунку за звітний місяць.

Однак, приймаючи до уваги факт невідповідальності розміру пені вимогам діючого цивільного та господарського законодавства, Позивач наполягає на стягненні пені з розрахунку 2-ї розрахункової ставки НБУ.

Позивач просить стягнути пеню 3 грн. 16 коп. за період з 11.11.09 до 10.11.10 та штраф 319 грн. 39 коп. Дані суми підлягають стягненню на користь позивача, оскільки оплата проведена несвоєчасно і прострочення тривало більш як 30 днів.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідач прострочив виконання зобов'язання, зв'язку з цим, позовні вимоги про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 268 грн. 84 коп. за період листопад 2009 року жовтень 2010 року включно підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки борг сплачений ним після порушення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Луганськ, вул.Совєтская, 82, ідентифікаційний код 03340624 пеню у сумі 3 грн. 16 коп., інфляційні нарахування у сумі 268 грн. 84 коп., штраф 319 грн. 39 коп., витрати на сплачене держмито 102 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Наказ видати.

3.Провадження у справі в частині стягнення боргу 4563,19 грн. припинити.

У судовому засіданні 10.02.11 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 14.02.11.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 13725992 ?

Документ № 13725992 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13725992 ?

Дата ухвалення - 10.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13725992 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13725992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13725992, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 13725992, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 13725992 refers to case No. 10/299

This decision relates to case No. 10/299. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) LUHANSKE MIZHRAYONNE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA - FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "LUHANSKHAZ"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13725991
Next document : 13725995