Court ruling № 137259786, 04.06.2026, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

УХВАЛА

04 червня 2026 рокусмт ОнуфріївкаСправа № 399/1099/25 Провадження № 1-кп/399/22/2026

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12025121070000628 від 01.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сморжів Рівненського району Рівненської області, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор заявила усне клопотання про витребування від Державної міграційної служби України інформацію про документування паспортом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сморжів Рівненського району Рівненської області/м. Джамбул, Казахська РСР, з наданням відповідних копій документів, та повідомити чи змінювала вищезазначена особа паспорт серії IV- НОМЕР_1 , Рівненська обл., 12.02.1983 на інший паспорт з наданням реквізитів такого та відповідних копій документів про зміну паспорта.

Витребування вказаної інформації необхідне для встановлення особи обвинуваченої.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Обвинувачена не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Однією із засад кримінального провадження є розумність строків (ст. 7 КПК України).

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ст. 26 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

З огляду на зазначене та з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду кримінального провадження та у розумні строки, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 23, 26, 28, 350 КПК України, суд, -

постановив:

усне клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати від Державної міграційної служби України (вул. Володимирська 9 м. Київ 01001,sud@dmsu.gov.ua) інформацію про документування паспортом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сморжів Рівненського району Рівненської області/м. Джамбул, Казахська РСР, з наданням відповідних копій документів, та повідомити чи змінювала вищезазначена особа паспорт серії IV- НОМЕР_1 , Рівненська обл., 12.02.1983 на інший паспорт з наданням реквізитів такого та відповідних копій документів про зміну паспорта.

Відкласти підготовче судове засідання на 30.06.2026 на 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1