Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/685/26
Провадження № 1-кп/732/99/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
09 червня 2026 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника потерпілих - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,
УСТАНОВИВ:
30 квітня 2026 року з Чернігівської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою судді від 04 травня 2026 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
09.06.2026 надійшло письмове клопотання захисника потерпілих - адвоката ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою підвищення оперативності судового розгляду, економії процесуального часу, а також забезпечення доступу осіб, які беруть участь у справі до правосуддя, враховуючи введення на території України воєнного стану, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника потерпілих - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Підготовче судове засідання по справі, призначене на 12 червня 2026 року на 09 год 00 хв, та всі наступні судові засідання по вказаній справі провести провести в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_2).
Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеної платформи vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію даної ухвали направити захиснику для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137257907, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 732/685/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: