Court ruling № 137257574, 10.06.2026, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/5123/26

Провадження № 2/466/3551/26

У Х В А Л А

10 червня 2026 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и л а:

09.06.2026 на адресу суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поділ майна подружжя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 вищезазначену справу передано до розгляду судді Баєвій О.І.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того, що позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту позову, позивач просить виділити у її особисту приватну власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 68,5 кв.м, житловою площею 37.2 кв. м., реєстраційний номер 2634247646060.

Згідно долученої до матеріалів позовної заяви копії договору купівлі-продажу спірної квартири її вартість на момент придбання становить 1594600 грн, а отже судовий збір при зверненні до суду становить 15946 грн.

При цьому, позивачем у позовній заяві вказано ціну позову у розмірі 797300 грн, що є значно меншою від дійсної вартості спірного нерухомого майна та сплачено судовий збір у розмірі 6379 грн.

Отже, позивачу необхідно оплатити судовий збір у повному обсязі, а саме доплатити 9567 грн судового збору та надати документ, що підтверджує його сплату.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з тим, що в ході вирішення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 48, 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку позовної заяви.

Роз`яснити ОСОБА_1 що у разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва