Court ruling № 137257243, 09.06.2026, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про повернення судового збору

09 червня 2026 рокуСправа № 331/3975/26

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Гасанбеков С.С., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у цивільній справі

за позовом:комунального підприємства «Запоріжринок»до:ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про:встановлення строкового безоплатного сервітуту,

встановив:

07 травня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- залучити до участі у справі територіальну громаду міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору;

- встановити на користь КП «Запоріжринок» (сервітуарій) безоплатний сервітут строком до 27.07.2051 щодо земельної ділянки площею 0,022 га в межах земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:01:016:0055, загальною площею 0,1221 га (форма власності комунальна, функціональне та цільове призначення відповідно до класифікації видів цільового призначення 03.07. розташування магазину співвласників гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 , яка розташована по АДРЕСА_1 , на право організації проходу на Центральний ринок КП «Запоріжринок» (арковий прохід), на право облаштування та утримання огорожі і комунікацій ринку відповідно до плану меж земельної ділянки;

- стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви у сумі 3328,00 грн.

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 18.05.2026, яка набрала законної сили 18.05.2026 позовну заяву було повернуто позивачу.

08.06.2026 Олександрівським районним судом міста Запоріжжя отримано заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суддя виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої, частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До позовної заяви позивачем було додано платіжну інструкцію від 29.04.2026 №13472, оригінал якої повернуто позивачу, та яким підтверджується сплата ним судового збору в сумі 3328,00 грн.

З огляду на повернення позовної заяви позивачу та наявність заяви про повернення судового збору, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню позивачу в повному обсязі.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Повернути комунальному підприємству «Запоріжринок» (ідентифікаційний код: 01559577) суму судового збору у розмірі 3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп.), сплачену ним відповідно до платіжної інструкції від 29.04.2026 № 13472 на рахунок: UA668999980313131206000008509, код отримувача: 37941997.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Гасанбеков