Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/434/25
Провадження № 1-кп/577/121/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Резолютивна частина)
09 червня 2026 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023202500000008 від 24.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 139 - 140, 323, 371-372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), для забезпечення його явки до Конотопського міськрайонного суду Сумської області у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 12:45 год 21 липня 2026 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Шосткинського РВП ГУНП в Сумській області та Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 09.06.2026 року о 16:50 год.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 137256385, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 577/434/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: