Court ruling № 137256267, 10.06.2026, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа №523/9902/25

Провадження №1-кс/523/5201/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3

« Про накладення арешту на майно», у кримінальному провадженні № 22024160000000468 від 12.10.2024 року, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2026 року до суду надійшло клопотання про арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:мобільний телефон «iPhone 11» s/n НОМЕР_1 мобільний телефон «iPhone 15S» imei1: НОМЕР_2 ,imei2: НОМЕР_3 ;мобільний телефон «iPhone 16Pro» s/n НОМЕР_4 imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 ;запрошення на відрядження ОСОБА_4 на 1-му арк.;наказ № 5 «Про направлення у відрядження № 5-В»;посвідчення про направлення відрядження від 20.01.2025 ОСОБА_4 .

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024160000000468 від 12.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області, в рамках виконання доручення слідчого, отримано інформацію щодо факту використання посадовими особами суб`єкту господарювання статусу критично важливого для функціонування економіки та життєдіяльності населення в особливий період з метою організації ухилення окремих осіб від мобілізації.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.07.2024 розпорядженням Одеської обласної військової адміністрації ФГ «Колос 2021» (ЄДРПОУ 43734072, Одеська обл., Одеський р-н., с. Троїцьке, вул. Дністровська, буд. 58) було надано статус критично важливого для функціонування економіки та життєдіяльності населення в особливий період. Після набуття статусу критично важливого підприємства, посадові особи ФГ «Колос 2021» здійснили укладення трудових відносин з п`ятьма особами, які фактично не працюють у вказаному підприємстві, не виконують покладених на них обов`язків та не з`являються за місцем його діяльності, з метою їх подальшого включення до списків на бронювання.

Так, оперативним підрозділом в ході виконання доручення слідчого було встановлено можливу причетність до вчинення вищенаведеного кримінального правопорушення громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того, за отриманою інформацією, за місцем мешкання ОСОБА_5 можливо зберігаються речі та документи, що можуть містити відомості про вчинення вищенаведеного кримінального правопорушення.

05.06.2026 співробітниками Управління СБ України в Одеській області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

-мобільний телефон «iPhone 11» s/n НОМЕР_1

- мобільний телефон «iPhone 15S» imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 ;

-мобільний телефон «iPhone 16Pro» s/n НОМЕР_4 imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 ;

-запрошення на відрядження ОСОБА_4 на 1-му арк.;

-наказ № 5 «Про направлення у відрядження № 5-В»;

-посвідчення про направлення відрядження від 20.01.2025 ОСОБА_4 .

Постановою слідчого вилучене майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлені під час вищевказаного обшуку речі, є доказом вчинення злочину.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Майно зазначене в ухвалі вилучене в ході проведеного обшуку, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-мобільний телефон «iPhone 11» s/n НОМЕР_1

- мобільний телефон «iPhone 15S» imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 ;

-мобільний телефон «iPhone 16Pro» s/n НОМЕР_4 imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 ;

-запрошення на відрядження ОСОБА_4 на 1-му арк.;

-наказ № 5 «Про направлення у відрядження № 5-В»;

-посвідчення про направлення відрядження від 20.01.2025 ОСОБА_4 .

3.Заборонити будь-яким особам розпоряджатись та користуватись майном на яке накладено арешт до прийняття рішення, щодо зняття раніше накладеного арешту у встановленому законом порядку.

4.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1