Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/82/26
Провадження №2/523/307/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Аліної С.С.,
за участю секретаря судового засідання- Томілко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання договору розподілу газу недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання договору розподілу газу недійсним.
На адресу суду 27.05.2026 року позивач представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив позов залишити без розгляду.
Сторони в судове засідання 01.06.2026 року не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву позивача, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 13ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду,що є правом позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд вважає доцільним пред`явлений позов залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст.43,257,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання договору розподілу газу недійсним - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Ухвалу складено та підписано 01.06.2026 року.
Суддя: Аліна С.С.
The court decision No. 137256239, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 523/82/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: