Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/1952/23
Провадження №2-о/127/643/25
У Х В А Л А
09 червня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
присяжних Швець Л.П., Шевчука С.В.,
при секретарі Костецькій Д.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2025 провадження по справі було зупинено та призначено судово психіатричну експертизу.
18.05.2026 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №236 від 26.03.2026.
Суддя Бессараб Н.М. в період з 18.05.2026 по 04.06.2026 перебувала у щорічній відпустці.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.
Призначити судове засідання по справі 09.07.2026 о 12.00 год., в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Присяжні:
The court decision No. 137252593, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 128/1952/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: